済州（チェジュ）航空は危ない？安全体制に疑問の声が上がる！

韓国の格安航空会社（LCC）済州（チェジュ）航空が起こした重大事故をきっかけに安全性への批判を集めています。

整備不良や長時間稼働など、内部告発から浮き彫りになるリスクとは一体どんなものでしょうか？

今回は、事故原因とその背景にある安全体制について、そしてLCC特有の課題を深掘りします。

この記事を読めば、済州（チェジュ）航空利用時の注意点や安全性に対する正しい理解が得ることが出来ますので、ぜひ最後までお読みください。

こちらの記事もどうぞ！

バードストライクが原因ではない？済州（チェジュ）航空事のヤバい噂と人災の可能性を考察！
済州（チェジュ）航空の生存者が座っていた場所はどこ？生死を分ける座席位置とは…
務安(ムアン)国際空港は設計ミスだった？悲劇を拡大させた４つの問題点

済州（チェジュ）航空の安全性に疑問の声

済州（チェジュ）航空は、2005年の設立以降、韓国国内外で人気を博しているLCCです。

しかし、最近では安全性に対する批判が高まっています。

特に2024年12月29日に発生した胴体着陸失敗事故では、乗員・乗客181名のうち179名が死亡するという悲惨な結果になりました。

事故の原因については「バードストライク」と見られていますが、その背景には、「整備環境の劣悪さ」や「過労」による作業ミスも指摘されています。

重大事故の背景にある整備問題とは？

事故原因の一つとして、「整備体制の不備」が挙げられます。

内部告発による問題点

・済州航空の整備士は長時間の過酷な労働を強いられている
・重要な部品交換が怠られるケースが多い
・使用機体の稼働時間が他社と比べて長く、老朽化が進んでいる

韓国・チェジュ航空は整備環境が劣悪で、以前から機体の欠陥が相次ぎ　同社社員は「いつ落ちるかわからない」と指摘していた　他の韓国LCC会社ではブレーキの異常を訴えた機長が飛行中止を決断するも、「乗客の不便を招いた」と5カ月の停職処分 https://t.co/XlosE4jZr1
— Tokyo.Tweet (@tweet_tokyo_web) December 30, 2024

チェジュ航空は整備士大量解雇して一人あたりの労働時間超過してたのかな。

Ｂ氏は「他の航空会社に比べ１．５倍多くの業務量と休憩なしで疲労に巻き込まれて扱われない人が整備する飛行機に乗ること」とし「いつ大きな事故が起こっても不思議ではない状況」と訴えた。https://t.co/xrp2OFmDQx
— チャミコ (@ananchamikodayo) December 30, 2024

https://twitter.com/ACE_taemin718/status/1873202240711954432

『今日、務安国際空港で事故によって爆発したチェジュ航空の機体を調べてみたら、2年前に日本の関西国際空港で整備不良によるエンジントラブルが発生しながらも、チェジュ航空がバードストライク（鳥の衝突事故）によるものだと嘘をついて隠蔽しようとした事件で、チェジュ航空の整備士が匿名掲示板「… https://t.co/Tt1aFTMYk5
— efmania (@efmania) December 29, 2024

チェジュ空港の親会社はk-popやコスメオタには馴染みのあるヘアケア製品「KERASYS（ケラシス）」で有名な「AEKYUNG（愛敬・エギョン）」という財閥です。
エギョンは「加湿器殺菌剤事件」で1000人以上の死者を出した企業ですし、チェジュ航空は一昨年から「整備不良」という内部告発が続いています。 pic.twitter.com/vJ5D3kcpJz
— 🙃過激パスニ🙃 (@0825_0717) December 29, 2024

済州（チェジュ）航空の安全性は？

済州（チェジュ）航空は2006年に韓国初の格安航空会社として設立され、大きな事故を起こさず安全な運行を維持してきましたが、今回の事故によりその安全性への懸念が広がっています。

また、内部告発により会社の安全管理体制や過去のトラブルがあらわになり、同社の安全性に対する信頼を大きく損なう結果となっています。

Tomoちん

重大事故だけでなく、過去の小さなトラブルの蓄積が安全性や会社の信頼に影響を与えているように思います。

今回の事故を受けて、済州（チェジュ）航空は安全性向上に向けた取り組みを強化する必要が早急に求められています。

整備基準の厳格化
整備士の労働環境の見直し
スタッフの訓練強化
安全意識の向上
内部告発の透明化
利用者への安全情報提供の充実

これらの見直しを行うことで、利用者の信頼を回復し、安全な航空会社として再び評価されるでしょう。

LCCモデルが安全性に与える影響

LCC(格安航空会社)のビジネスモデルは低コスト運営が基本ですが、これが安全性に影響を及ぼしている可能性があります。

例えば、済州航空は整備コスト削減のため、必要最低限の部品交換しか行わないという批判があります。

他の航空会社と比較して遅延率や欠航率が高い点も問題視されています。

安全な格安航空会社ランキング

2024年安全な格安航空会社ランキングトップ20

1位：ジェットスター
2位：イージージェット
3位：ライアンエア
4位：ウィズ・エア
5位：ノルウェー・エアシャトル
6位：フロンティア航空
7位：ブエリング航空
8位：ベトジェットエア
9位：サウスウェスト航空
10位：ボラリス
11位：フライドバイ
12位：エアアジアグループ
13位：セブパシフィック航空
14位：サンカントリー・エアラインズ
15位：スピリット航空
16位：ウエストジェット航空
17位：ジェットブルー
18位：エア・アラビア
19位：インディゴ
20位：ユーロウイングス